FCC отвергает петицию по поводу рассмотрения спора о "тщеславном" позывном
Первоисточник: arrl.org
Радиолюбителю из Аризоны не удалось убедить FCC (Федеральная комиссия по связи) отобрать "тщеславный" позывной формата 1х2 у его настоящего владельца и предоставить ему. Главный урок, который извлёк из случившегося Joshua Babb, K6FZ, состоит в том, что нельзя доверять советам представителей FCC.Joshua Babb, K6FZ, из Maricopa, штат Arizona, пытался получить позывной W3JB (суффикс соответствует инициалам Joshua Babb) с 2014 года, и поначалу всё складывалось хорошо. Бывший владедец позывного W3JB, John K. Birch, скончался, период 2-х летнего запрета на выдачу позывного заканчивался 18 августа 2014 г. Babb подал заявку на получение позывного W3JB в июле 2014 года, в которой утверждал, что имеет право не дожидаться 2 года на том основании, что он был племянником покойного лицензиата, и FCC предоставил ему этот позывной. (В США после смерти радиолюбителя его позывной может быть выдан вне очереди родственнику покойного - UA9UAX). Но, в последствии поданных документах, Babb указал, что Birch на самом деле был его пра-пра-дядей, поэтому FCC 25 мая пересмотрела своё решение и посчитала неправомерной предоставленную Babb-у льготу.
"Поскольку Вы не имели право на досрочное получение позывного, комиссия считает, что позывной W3JB должен быть выдан после 2-х лет ожидания на общих основаниях," - написала Babb-у FCC в своём постановлении.
FCC предложила изменить лицензию Babb-у обратно с W3JB на KD7HLX, но в сентябре 2015 г Babb решил сменить позывной W3JB на другой, освободившийся K6FZ, который и был выдан ему в следующем месяце. А по правилам FCC, если после 2-х летнего ожидания позывной выдан ошибочно, то он становится недоступным в течении 30 дней после того, как ошибочное решение анулировано. FCC проинформировала Babb-а об этом, когда выдавала ему позывной K6FZ, объяснив, что он может подать документы на получение W3JB снова.
Babb попросил представителя FCC назвать срок, когда позывной W3JB снова станет свободным, тот ему посоветовал обратиться 2 ноября 2015 г. Babb подал аж две заявки на позывной W3JB, одну на 3 ноября и другую на 5 ноября. Но FCC выдал позывной W3JB Scott-у Phillips-у из Plano, Texas, подавшему конкурирующую заявку 3 ноября, которая и выиграла в результате проведённой FCC "стандартной процедуре лотереи." Штатный сотрудник FCC впоследствии проинформировал Babb-а, что его совет был неверным, и что 3 ноября было правильной датой.
1 декабря 2015 Babb подал ходатайство о пересмотре решения о выдаче позывного Phillips-у, в котором утверждал, что, по предварительной информации от сотрудника комиссии, оспариваемый позывной должен был стать свободным 2 ноября. FCC в ответ заявила, что ходатайство "должно указывать на существенные ошибки или упущения, или другие причины, которые оправдывали бы дальнейшее рассмотрение" и что в петиции Babb-а этого нет. FCC заявила, что ее универсальная система лицензирования (ULS) обработала заявления правильно.
"Ошибочный совет персонала не является основанием для повторного рассмотрения," - говорится в отказе FCC. "Заявители обязаны знать правила Комиссии. Действуя по советам персонала заявитель полагается на свой страх и риск."
Тем не менее FCC указала, что Babb подал заявку на правильную дату.
"Страсти-мордасти" по коротким позывным. Нас тоже ждут подобные разборки между желающими обрезать позывной покороче?
73, UA9UAX
